首页 »

台湾人对陆客、陆生、陆配的印象差距大,仅仅只是偏见吗?

2019/11/9 4:21:29

台湾人对陆客、陆生、陆配的印象差距大,仅仅只是偏见吗?

据统计,约有三分之二的台湾民众从来没有到过大陆,他们对大陆印象的原始素材,主要包括台湾官方的教育与引导、台湾媒体的报道与评论、熟人的经验介绍、与在台大陆人的接触等。其中,与在台大陆人的接触属于直接经验,这更有说服力,更易留下深刻印象。

 

因此,作为多数台湾民众能够直接接触到的群体,在台大陆人表现如何、形象如何,直接关系到台湾民众对大陆的整体观感和印象,并在潜移默化中影响到他们对两岸关系的看法,进而影响到两岸关系的民意基础和基本走向。

 

目前,台湾民众在当地能够直接接触到的主要有三个群体:陆客、陆生、陆配。台湾社会舆论对这三类在台大陆人有褒有贬,呈现出明显的群体分化特征。以下分别述之。

 

陆客,就是到台湾旅游的大陆游客,这其中既包括团队游陆客,也包括自由行陆客。台湾社会舆论对他们、特别是团队游陆客评价比较负面,主要印象有:公共场所大声喧哗,不守秩序,随地吐痰,提无理要求,炫富,杀价等。

 

陆生,就是到台湾求学的大陆学生,包括学位生、研修生、交换生等。台湾社会舆论对他们的评价最正面,主要印象有:刻苦,勤奋,聪明,有礼貌,守纪律,课堂上互动积极,能快速适应当地环境等。

 

陆配,就是与台湾居民结婚的大陆居民。他们因婚姻关系赴台生活,台湾舆论对他们评价有一个变化过程。在1990年代早期以前不错,后来由于两岸婚姻出现乱象,陆配群体形象逐渐变差。最近几年两岸婚姻质量大幅提高,台湾舆论对陆配的评价也开始改善,甚至坊间的声誉好于媒体报道。

 

台湾社会舆论为什么对在台大陆人的评价呈现出如此明显的群体差异?笔者可归纳出在台停留时间、群体特质、与台湾民众的接触方式等主要原因。

 

首先是在台大陆人在台停留时间的长短。“路遥知马力,日久见人心”,只有足够长时间的接触和交流,才能客观全面地体现一个群体的整体素质。

 

陆客在台停留时间最短,台湾民众对他们的了解最片面,最难获得完整印象。加上台湾媒体大多是“乌鸦嘴”,只报忧不报喜,特别是涉及大陆的负面新闻,它们更乐意报道、甚至夸大与渲染。

 

陆生在台停留时间可谓不长也不短,接触对象主要是自己的台籍师生。他们最容易全面客观地了解陆生,得出的印象也会更接近客观真实。

 

陆配在台停留时间最长,因而台湾民众对其接触最多最深,得出的印象应该最客观与全面。曾经有一段时期陆配群体形象不佳,部分原因是有一部分陆配行为不够检点。随着两岸婚姻整体质量的提高,台湾民众对陆配群体的评价也在逐渐改善。当然,也确实存在某些“台独”分子基于意识形态原因,对陆配群体抱有先天敌意,对两岸婚姻整体质量的提高视而不见。

 

其次是在台大陆人的群体特质,包括赴台目的、年龄、受教育水平、生活经历等。以短期旅游为目的的陆客情况最为复杂,在年龄、学历、职业等方面参差不齐。其中某些人或许根本就不在意自己的形象,不在意台湾民众如何看待自己。而自由行陆客多是年轻人,具有一定的学历、经济基础和素养,所以关于自由行陆客的负面新闻远远少于团队游陆客。

 

而陆生、陆配需要长期在台生活,主观上有注意自身言行、展示良好形象的动力。特别是青年学生富有活力,朝气蓬勃,容易给人留下良好印象。陆生群体的同质性也最高,包括年龄、受教育水平、生活经历等方面。

 

陆配除了性别上同质性较高以外(超过95%是女性),在年龄、阅历、学历等方面也都比较分散,素质参差不齐。但岛内公允的观察者也会对他们有所区别,而非以偏盖全。

 

第三就是在台大陆人与台湾民众的接触方式。陆客与台湾民众的接触犹如蜻蜓点水,比较随机和肤浅。他们并非素质真的低,而是他们没有时间、没有机会把自己好的一面展示出来,而差的一面极易暴露,也易被台湾民众牢记。

 

陆生与台湾民众的接触面比较单一,主要是自己的台籍同学和老师。但这种接触是频密而非随机的,是有深度而非浮浅的,是双向而非单向的。这自然有助于台湾民众客观全面地了解陆生。

 

陆配与台湾民众的接触可以说是全方位的,这有助于台湾民众在足够长的时间内、通过足够多的渠道客观全面地了解这个群体。正如前文所述,陆配群体在台形象有一个发展变化的过程,其改善也与这个群体整体素质的提高同步。

 

通过上述分析,我们似乎可以得出如下结论:在两岸民间交流中,两岸民众之间接触时间长短、群体特质、接触方式等因素,都能影响到两岸民间交流的实效,特别是影响到台湾民众对大陆人乃至整个大陆的印象。高质量的、全面深入的两岸民间交流,确实有助于两岸民众的相互了解。

 

从这个角度来看,当前陆客赴台游的降温不见得是坏事,因为陆客在台湾社会舆论中的群体形象由于接触时间短等先天因素,确实不尽如人意,确实无助于台湾民众客观全面地了解大陆。但自由行陆客的整体素质较高,笔者希望这个方面不要受到两岸大环境的负面影响。

 

赴台就读的陆生是增进两岸民众理性沟通的宝贵资产,无论是大陆方面还是台湾方面都应慎重对待这个群体,慎重对待两岸教育交流。然而,由于民进党再次上台后岛内大环境变差,笔者确实听闻有不少陆生反映周围环境不如先前友善,甚至产生弃学回陆的念头。若真如此,殊为可惜。

 

至于陆配群体,鉴于近年来两岸婚姻整体质量的大幅提升,笔者建议两岸当局都能从人道主义出发,为两岸婚姻当事人、特别是陆配群体提供一个公平、友善的生活环境,积极回应他们各项合情合理的诉求,让这个愈来愈庞大的两岸连锁社群成为维护两岸和平与稳定的压舱石。